September, 2013

Programma conferenza 2013

XIV Conferenza Annuale sulla Produttività e l’Organizzazione del Lavoro

Categories: Science 2 | Posted by: Gabriele Caragnano

FONDAZIONE ERGO MTM ITALIA
è lieta di invitarla alla IX conferenza annuale sulla Produttività e l’Organizzazione del Lavoro

Misurare, Cambiare, Migliorare
Come fare emergere il potenziale esplosivo della PMI italiana

Centro Congressi Unione Industriale Torino
Via Vincenzo Vela, 17
Giovedì, 17 ottobre 2013

9.30 – 13 | Intervengono
G. Berta, Professore di Storia dell’economia all’Università Bocconi |Gabriele Caragnano, Direttore Generale Fondazione ERGO-MTM Italia |A. Cipriani, FIM nazionale Organizzazione del Lavoro |Dario Di Vico, Corriere della Sera |G. Ficco, UILM nazionale F. Mosconi, Professore associato di Economia Industriale all’Università di Parma |Giuseppe Roma, Direttore Generale Censis |

14.30 – 16.30 | Testimonianze
“La finestra sul mondo”, dibattito condotto da Diodato Pirone, Il Messaggero
J. Gravalos, Amministratore Delegato Gravalos SA | G. Garimberti, Amministratore Delegato VM Motori |G. Caragnano, Associate Partner PwC

Per informazioni e adesioni:

Ufficio Stampa Fondazione Ergo MTM Italia
Haiku RP
Tel. 02 4351 1671
Mail: Elena.delbo@h-rp.it

Segreteria organizzativa:
Fondazione Ergo MTM Italia
Tel. +39 0332 239979 segreteria@fondazioneergomtmitalia.it

Per scaricare il programma completo
Programma_Conferenza_2013web

LEGGI +

Italia sempre più a picco nella classifica della competitività dell’industria europea

Categories: Science | Posted by: Gabriele Caragnano

Anche la Spagna, paese sotto aiuti Ue per le banche e dove la disoccupazione è seconda solo a quella della Grecia, ci ha sorpassato, agganciando il gruppo di testa dei paesi Ue più virtuosi guidato dalla Germania. Il Belpaese sta infatti vivendo quella che Bruxelles, nel rapporto annuale che presenterà domani, non esita a definire una «vera e propria deindustrializzazione». Dal 2007, in periodo pre-crisi, a oggi, la produzione industriale italiana ha registrato un crollo del 20%, sebbene la quota di valore aggiunto totale nell’economia del manifatturiero resti «leggermente al di sopra della media Ue». Anche sul fronte della competitività in termini di costo del lavoro, in Italia questa «si è erosa in modo considerevole negli ultimi 10 anni». A pesare, secondo l’analisi di Bruxelles, l’aumento del salario lordo nominale combinato con zero crescita della produttività. Anzi, questa è ulteriormente scesa negli ultimi cinque anni, dal 2007 al 2012, solo inItalia, Francia, Finlandia e Lussemburgo. E questo trend avviene a fronte, invece, di un netto miglioramento realizzato dalla Spagna, ma anche da Grecia, Portogallo, Irlanda e Cipro. Madrid, passata alla categoria dei paesi più “virtuosi”, resta però un «caso borderline», tiene a precisare la Commissione, in quanto registra indicatori della competitività molto positivi insieme ad altri negativi. Tra i primi, costi dell’energia più bassi, buone sportazioni, infrastrutture, manodopera qualificata e, appunto, un miglioramento della produttività, mentre tra i secondi rientra una debole capacità d’innovazione e difficili condizioni di accesso al credito. Resta preoccupante, però, anche la fotografia che il rapporto della Commissione scatta a livello Ue: non solo non diminuisce, ma continua a crescere il divario di competitività tra i 28, con i paesi competitivi che lo diventano ancora di più, e quelli già indietro sempre più staccati dal gruppo di testa. Si è insomma bloccato il cosiddetto “processo di convergenza”, per cui gli stati “virtuosi” trainano gli altri verso l’alto in una dinamica di reciproco vantaggio. Tra le cause principali del problema identificate da ruxelles il costo dell’energia, che sta portando alla de-industrializzazione non solo dell’Italia ma dell’intera Ue, ma anche gli investimenti rimasti al palo dallo scoppio della crisi, la difficoltà di accesso al credito e l’inefficienza della pubblica amministrazione.

LEGGI +

Programma XIV Conferenza Annuale sulla Produttività e l’Organizzazione del Lavoro

Programma XIV Conferenza Annuale sulla Produttività e l’Organizzazione del Lavoro - 17 ott 2013, Torino

Categories: Innovations | Posted by: Gabriele Caragnano

Misurare, Cambiare, Migliorare
Come far emergere il potenziale esplosivo delle PMI italiane

Centro Congressi Unione Industriale Torino
17 ottobre 2013

Ore 9.00 | Registrazione

Ore 9.30-9.45 | A. Dal Poz, Presidente AMMA
Messaggio di benvenuto

Ore 9.45-10.00 | G. Caragnano, DG Fondazione ERGO-MTM Italia
Misurare, cambiare, migliorare. Come far emergere il potenziale esplosivo delle PMI italiane

Ore 10-10.20 | G. Roma, Direttore Generale Censis
La produttività per le PMI negli ultimi 10 anni: trend e fattori critici di successo

Ore 10.20 – 10.40 | F. Mosconi, Professore associato di Economia Industriale all’Università di Parma
Promuovere lo sviluppo economico: una nuova progettualità per i distretti industriali

Ore 10.40 – 11.00 | D. Di Vico, Corriere della Sera
Il punto di vista di un attento osservatore sulla questione produttività

Ore 11.00 – 11.40 | Pausa caffè

Ore 11.40 – 12.00 | G. Berta, Prof. Storico dell’economico presso l’Università Bocconi
Quali ostacoli al cambiamento devono superare le PMI?

Ore 12.00 – 12.20 | A. Cipriani, FIM nazionale Organizzazione del Lavoro
Progetto “Union Ergonomics Lab” – Migliorare è crescere

Ore 12.20 – 12.40 | G. Ficco, UILM nazionale
Il punto di vista sindacale sulla questione produttività

Ore 13.00 – 14.30|Pranzo a buffet e apertura stand

Ore 14.30 – 16.00 |La finestra sul mondo
Dibattito condotto da D. Pirone, Il Messaggero con testimonianze di

J. Gravalos, AD Gravalos SA
Il caso di una piccola azienda manifatturiera spagnola cresciuta con la Buona Produttività

G. Garimberti, AD VM Motori e G. Caragnano, Associate Partner PwC
Il caso di una media azienda manifatturiera italiana in cui sindacati e azienda lavorano insieme per migliorare produttività ed ergonomia

Ore 16.00 – 16:20 | G. Caragnano, D.G. Fondazione Ergo-MTM Italia
Conclusioni e prossimi passi: cosa può fare la Fondazione per supportarvi

16.20 | Chiusura dei lavori

LEGGI +

Correlation OCRA-EAWS4 for upper limbs load risk assessment

Categories: Innovations | Posted by: Gabriele Caragnano

Articolo pubblicato negli atti della Conferenza Internazionale di Ergonomia (IEA), Recife (BR), 2012
EAWS4-OCRA correlation for upper limbs load risk score evaluation

La pubblicazione scientifica sintetizza i risultati di uno studio condotto nell’anno 2011 dalla nostra Fondazione con la preziosissima collaborazione dei team Fiat di Work Analysis Centrale e degli Ergonomi.
Lo scopo dello studio è quello di misurare il grado di correlazione tra gli indici OCRA e l’indice EAWS4 (EAWS4 indica la quarta sezione del sistema Ergonomic Assessment Work-Sheet, che tratta del carico biomeccanico degli arti superiori generato da movimenti ripetitivi). Sulla base dei risultati ottenuti (molto buoni) si sono identificate alcune azioni correttive che hanno riguardato EAWS4, che hanno permesso di ottenere risultati eccellenti della suddetta correlazione, portando quindi i due sistemi (OCRA e EAWS4), pur persistendo alcune differenze di impostazione, ad un allineamento pressochè perfetto misurato e quantificato con parametri statistici pubblicati nell’articolo stesso.
Alla luce di ciò vogliamo quindi mettere in evidenza che qualsiasi riferimento alla non conformità di EAWS rispetto ai vigenti standard ISO e CEN è puramente strumentale.
In questa sede vogliamo piuttosto evidenziare ulteriori considerazioni pratiche che sono molto utili per aziende manifatturiere che vogliono coniugare il migliuoramento della produttività con il controllo e la mappatura del carico biomeccanico:

Ergonomic Assessment Work-Sheet (EAWS) è il sistema adottato dal network internazionale MTM (International MTM Directorate – IMD) come sistema ufficiale di analisi del carico biomeccanico, parte della piattaforma tecnica MTM. Grazie a ciò, EAWS viene reso disponibile in tutte le lingue e le regole di qualificazione di istruttori ed applicatori seguono i rigorosi standard IMD

EAWS copre tutte le aree di rischio generate dal sovraccarico biomeccanico: posture del corpo, azioni di forza, movimentazione manuale dei carichi e movimenti ripetuti dell’arto superiore

EAWS è progettato sulla base degli standard ISO 11228 (parti 1, 2 e 3) e ISO 11228 e la correlazione con i sistemi di analisi ergonomica di secondo livello è stata verificata sul campo

EAWS è un sistema ingegneristico di analisi del carico biomeccanico, il cui scopo è la progettazione di processi manuali di lavorazione (workstation) sulla base di distribuzioni statistiche di valori antropometrici e di percentili di forza massima in funzione delle diverse posture. In questo si differenzia notevolmente dai comuni sistemi ergonomici di valutazione del rischio, il cui scopo è la valutazione del rischio di uno specifico operatore/operatrice in una data stazione di lavoro (le valutazioni di forze e posture sono relative allo specifico operatore/operatrice)

EAWS è strutturato per essere collegabile ai sistemi di analisi lavoro MTM. La gestione del continuo aggiornamento delle valutazioni di rischio (necessario per le numerose modifiche di volumi e mix produttivi, per i cambi di metodo di lavoro e di attrezzature, …) richiede un collegamento robusto con i cicli di lavoro, che rappresentano l’informazione più affidabile nell’industria per decrivere e misurare un processo di lavorazione (ai cicli di lavoro sono collegati i costi di produzione e la pianificazione). Se il ciclo di lavoro viene modificato a fronte di una modifica di condizioni (es. ribilanciamento linee), anche l’analisi ergonomica deve essere aggiornata!

EAWS è progettato sulla base degli standard ISO 11228 (parti 1,2 e 3) e ISO 11226

EAWS trova il suo campo di applicazione ideale nei processi di lavorazione manuali manifatturieri con cadenze (Takt) comprese tra i 30 sec ed i 20 min. Al di fuori di tale range sono necessari accorgimenti specifici per garantire livelli di accuratezza adeguati

LEGGI +